Помните, как в одной известной юмореске, бабушка все не могла разминуться с водителем: куда ни пойдет, там этот водитель и грузовик. В конце концов она пошла какими-то дворами и все таки при переходе улицы угодила-таки под колеса этого грузовика…
Приблизительно так же развивались события у нигде не работающего Х. и бобруйчанина П. Оба были на ул. Социалистической с подругами и по странному стечению обстоятельств эти две пары хотели выпить, а потому стали в магазине в одну очередь. Здесь и произошли первые словесные баталии сторон. Они продолжились и тогда, когда действующие лица этой истории вышли из магазина. Далее Х., пока со своей подругой шел домой в сторону Авиагородка, видел, что вторая пара идет за ними следом, затем пропала.
А дальше начинаются противоречия в показаниях сторон. Х. и его подруга утверждают, что П. со своей половиной стучал в окно его дома, а последний (с подругой) отрицает. Из материалов уголовного дела следует, что возле дома Х. разговор двух конфликтующих сторон продолжился в приблизительно таких фразах: «Ты чего меня преследуешь?» «Да никто не преследует, мы просто идем домой, а сейчас решили выпить пива». «Я тебе покажу пиво…». Как бы там ни было на самом деле, но Х. вышел из дома не с пустыми руками, а в каждую прихватил по металлическому пруту. Зачем? Ответ ясен: чтобы легче было избивать невооруженного человека.
Далее все пошло по сценарию Х.: разогретый винными парами, он несколько раз ударил своего противника по чем попадя (а попало ему в голову и по рукам), после чего, от греха подальше, П. решил убежать. А уже вошедший в раж Х. принялся за подругу П.: не освободив рук от металлолома, он стал ее душить, сопровождая этот процесс яростными ругательствами и угрозами убийства.
Появившийся на улице сосед отвлек внимание душителя, женщина вырвалась и убежала, а затем позвонила в милицию. Избитый железными прутами П. тоже сначала позвонил в 102, но, не дождавшись приезда правоохранителей, пошел в отделение милиции. Его оппонент, придя домой, заснул. Вскоре за ним приехали.
На судебном заседании, которое состоялось в мае, суд расставил все точки над і: Х. признан виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающихся явным неуважением к обществу и сопровождающихся насилием с применением других предметов, используемых в качестве оружия. Однако, учитывая, что потерпевший получил легкие телесные повреждения, суд, трактуя деяния Х. как особо злостное хулиганство, приговорил его к трем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Учитывая неустойчивость психики обвиняемого, суд применил к Х. принудительные меры безопасности – путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Кроме того, с него будет взыскано в виде материальной компенсации морального вреда в пользу П. в размере 3 млн. рублей и его подруги – 1 млн. рублей, а также 900 тысяч рублей госпошлины.
Мораль очевидна: во всех своих деяниях нужно быть культурным и решать все возникающие проблемы цивилизованно. Здесь же виновный с самого начала был озабочен покупкой вина (да и вторая сторона тоже в магазин пришла за пивом), а затем обе стороны «приняли на грудь», после чего нашли приключения.
Эдуард СКУРАТ, помощник прокурора г. Бобруйска, младший советник юстиции.
Александр СТЕПАНОВ.