Как-то уж так получается, что алкоголь твердо закрепился в сводках о преступлениях и правонарушениях. Этот «ускоритель» поиска приключений давно стоит на первых местах в числе причин загубленных судеб и жизней. Все это знают, но каждый день возле магазинов наблюдаем поклонников «Бахуса», которые потом пополняют криминальные сводки.
Увы, попадают в неприятные истории и шинники, отдохнувшие со «стаканом». Очередное заседание выездного суда на нашем предприятии состоялось 13 сентября, на нем за свои противоправные действия отвечали двое работников предприятия. Две истории отличаются друг от друга степенью тяжести, но у них есть общее связующее звено – алкоголь.
Но обо всем по порядку. Работник «Белшины» С. обвинялся по части 1 статьи 339 Уголовного кодекса. «3 августа 2016 года около 23.40, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений вблизи дома № 44 по ул. Островского беспричинно напал на К., нанес ему не менее трех ударов в область головы и лица, причинив телесные повреждения…» – такое обвинение озвучил гособвинитель в адрес С. Что же послужило поводом для агрессии и нападения? Все банально просто: С. выпил с друзьями и отправился за приключениями. Во дворе дома он увидел парня, зачехлявшего мотоцикл. И молодому шиннику захотелось прокатиться с ветерком. Потерпевший отказался катать нежданного «пассажира» по городу. Но С. был очень настойчив, от просьбы перешел к угрозам, а получив очередной отказ, – к избиению.
Потерпевший начал вызывать по телефону милицию, и подвыпивший хулиган ретировался. Прошло немного времени, и блюстители порядка на автомобиле вместе с потерпевшим прочесывая дворы, увидели искателя приключений, и тот был задержан. В итоге – суд и не радужные перспективы на ближайшее времяпрепровождения.
Суд учел что обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, и обязал его выплатить материальную компенсацию за нанесенный вред.
Другое дело оказалось более тяжелым, в нем фигурировали не только хулиганство, но и кража. А все начиналось, как и в предыдущем случае, – с алкоголя. Будущий злоумышленник, также работник нашего предприятия Ф., проводил досуг со спиртным. Скоро сказка сказывается, да еще быстрее алкоголь заканчивается, – и пришлось ему бежать за «догоном» в магазин. Там, стоя в очереди, познакомился с другим шинником Н., и вместе решили «обмыть» на лавочке знакомство. К компании присоединились еще «напарники» – двое мужчин и дама. И потек разговор рекой, как и спиртные напитки.
Слово за слово, беседа зашла в тупик. Возможно, поспорили о росте фьючерсов на нефть или о способах выхода из экономического кризиса в Зимбабве, но Ф. решил усилить свои доводы ударом в лицо новоиспеченному «товарищу», от которого тот упал и потерял очки. Пока пытался подняться, обидчик «раскулачил» потерпевшего на барсетку, в которой были 120 евро, 5 долларов и отечественные банкноты, мобильный телефон и ключи. Дома, изучив содержимое барсетки, Ф. забрал деньги, а сумочку выбросил в окно.
Знакомой даме он дал 50 евро и 5 долларов для обмена, после чего пиршество продолжилось. Но звонок участкового не заставил себя долго ждать. Не нужно было быть Шерлок Холмсом, чтобы раскрыть сие преступление.
И вот вновь вершится правосудие. Как оказалось, для Ф. не в первый раз: только минуло два года, как его судили за пьяное вождение. Тогда Ф. был приговорен к 2 годам общественных работ условно с лишением водительского удостоверения на 5 лет. И вот он вновь в центре внимания. Дежа вю. Получается, что не закончился еще срок первого наказания, как алкоголь принес вторую «красную карточку». Суд учел все обстоятельства: и рецидив, и наличие двух малолетних детей у обвиняемого, и то, что сам потерпевший просил не лишать Ф. свободы, и решил, что на сей раз Ф. придется исправляться в другом месте, и приговорил его к полутора годам общественных работ с направлением в учреждение открытого типа, а также обязал возместить ущерб потерпевшему.
Грустно, жалко детей, но кто в этом виноват? Что ж, будем надеяться, что эти истории послужат уроком для других. Как говорится, лучше учиться на чужих ошибках.
Ян ВОЛЬСКИЙ.
Фото автора.